La TeCuatro es amplia, luminosa, colorida y moderna, casi futurista. Y seguro que ecológica. Parece acogedora. Tiene tiendas y más tiendas, cafeterías, restaurantes, papeleras a la vista, varias plantas, escaleras mecánicas y ascensores de cristal para subir y bajar, puertas automáticas, un trenecito que te trae y te lleva... Una terminal de ensueño, muy bonita de ver. Hasta que te ves dentro y tienes que dirigirte a tu puerta de embarque, o a la salida.
Yo ya me he acostumbrado a ella, es como una de esas poblaciones con una señalización pésima: sabes llegar a todas partes si eres de allí, pero un forastero puede estar dando vueltas y más vueltas con su coche sin ser capaz de encontrar la dirección que busca. De modo que ahora me manejo bien, pero las primeras veces me perdí, y puedo asegurar que en este caso no es que me bajara del guindo y me plantara allí, no, la verdad es que conozco un número respetable de aeropuertos. La TeCuatro no carece de señalización: tiene señales, muchas señales, demasiadas señales, flechas, símbolos, dibujos, letreros, muchos colores. Los trayectos a pie son taan largos que dudas de si vas en la dirección correcta, levantas la vista buscando una señal que lo confirme y no la encuentras. En su lugar ves otras muchas, por ejemplo el abecedario en colorines, son las puertas de embarque. ¿Qué hacer? ¿Continuar? ¿Volver sobre tus pasos para asegurarte de que no te has equivocado? Mejor ir con tiempo. O embarcar puede convertirse en una misión imposible.
¿Por qué escribo esto ahora? Pues porque el otro día, a punto de llegar al control de pasaportes tras una larga caminata desde el avión, había una chica llorando desconsoladamente. Un trabajador le preguntó qué le pasaba: nada, resulta que se había perdido tratando de llegar a su puerta de embarque, y por tanto había perdido su vuelo. Un vuelo transoceánico por el acento de la chiquilla. Joder, nada cambia, pensé. La primera vez que usé esta terminal, hace unos tres años, me costó mucho encontrar mi puerta de embarque: me perdí. A medio camino oí gritos: era un hombre desesperado porque su vuelo se iba sin él y otros dos. Por el acento, se trataba de otro vuelo de larga distancia. "¡Mi padre está muerto" -decía- "y no voy a poder ir a su entierro!". Resulta que no encontraron la puerta de embarque a tiempo. Para cuando llegaron, ya se habían cerrado las puertas del avión. No había otro vuelo hasta no sé cuántas horas más tarde. Su desesperación me llegó al alma, y también la respuesta del chico uniformado que le atendía: "Oiga, a mí no me grite". No sé cómo acabaría la historia. Yo tenía que llegar a mi puerta si no quería acabar gritando a alguien.
En este aspecto la TeCuatro parece diseñada más para lucir bonita que para ser usada por personas cuyo hábitat natural no es un aeropuerto. No sé si hay libro de reclamaciones o buzón de sugerencias, para escribir esto. Tendré que preguntar la próxima vez. Que se pasen los comentarios o reclamaciones por el arco del triunfo es posible, pero por lo menos una se desahoga.
viernes, 3 de junio de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
Lenguaje corporal
No, no voy a hablar de política. No se me da bien. Tampoco tengo todos los elementos de juicio necesarios. Pero me llama la atención el contraste entre el texto y la fotografía. La noticia dice que a esta señora se la veía sonriente y relajada en la rueda de prensa: "ni rastro de la emoción que asomaba a sus ojos en la rueda de prensa que ofreció en la sede socialista de Ferraz el pasado jueves o de su gesto grave y serio" durante el comité federal que consagró el sábado pasado a su rival como lider de su partido.
Bien, pues podían haber puesto otra foto para ilustrar el artículo:
No sé si he visto muchas películas donde los políticos hacen de tripas corazón, dejan a un lado sus sentimientos personales y ponen al mal tiempo buena cara. Pero si ya ha digerido su profunda decepción, ¿a qué viene esa cara, esos hombros caídos, ese gesto perdido y ausente? ¿Estaba aburrida de la muerte?¿Es que nuestros políticos no tienen asesores de imagen?
Bien, pues podían haber puesto otra foto para ilustrar el artículo:
Chacón parece haber digerido con rapidez su profunda decepción.
martes, 24 de mayo de 2011
Ganar, perder, seguir jugando
En el juego de la política, como en cualquier otro, hay que saber ganar y saber perder.
Ganar: Las elecciones las ha ganado el PaPo. Los políticos del mismo deberían estar contentos ¿no? Deberían estar llenos de energía, de ilusión, de ganas de empezar a trabajar y poner en marcha proyectos para levantar los municipios y comunidades donde han logrado la mayoría. Tendrían muchas ganas de hacerlo bien, para sacar el país adelante y subir la moral de un pueblo llano que, entregado y agradecido, les votaría en masa en las próximas elecciones. Pues no. El día después Rajojoy y sus PaPotos piden que se adelanten las generales ya. Ni un mínimo de disimulo. ¿Pa qué? No, no han sabido ganar. Qué vergüenza.
Perder: Las elecciones las ha perdido el PaSo. Todos salen con cara de circunstancias en las fotos. Hasta Zapatetero ha perdido su sonrisa. Dicen los PaSotos que la derrota ha sido culpa de la crisis internacional. Y parece ser que debido a esa crisis Zapatetero tuvo que aplicar medidas antisociales "en contra de su voluntad". Sólo faltaría que lo hubiera hecho por divertirse un rato. En fin, que no han podido hacer nada, fue todo culpa de los elementos, como le pasó al ¿duque de Medinasidonia? (No tengo tiempo de gugulear para buscar la información) a cargo de una armada en los tiempos de Felipe II. Ni un mínimo, tibio "mea culpa", o un indicio de que han captado la "indirecta" de los electores de que quizás tienen que reflexionar, ver dónde han fallado (ah, que ellos no han fallado) y cambiar cosas. El caso es no asumir responsabilidades. No, no han sabido perder. Qué vergüenza.
Seguir jugando: El 15 de mayo tomó forma un movimiento. Espero de todo corazón que las protestas pasadas se canalicen en acciones concretas, sin pausa pero sin prisa, poco a poco, sin desfallecer, estos cambios son muy lentos y el camino lleno de escollos. Y a todos toca jugar. ¿Cómo? Habría que empezar con un examen de conciencia personal, pero lo dejo para otra entrada, que tengo sueño. Pero que se haya despertado tanta gente es un paso importante: es responsabilidad de todos participar activamente para defender nuestros derechos y decidir quién queremos que nos gobierne. Me refiero a algo que va más allá de votar rojo o azul.
PD. Reconozco que desde el lunes no he leído a fondo la prensa, sólo los titulares, así que puede ser que los PaPotos estén ya trabajando con ahínco para levantar el país y los Pasotos estén evaluando críticamente su gestión, aprendiendo de los errores y elaborando un nuevo programa. Y yo aquí, desde mi guindo, criticando sin fundamento.
Ganar: Las elecciones las ha ganado el PaPo. Los políticos del mismo deberían estar contentos ¿no? Deberían estar llenos de energía, de ilusión, de ganas de empezar a trabajar y poner en marcha proyectos para levantar los municipios y comunidades donde han logrado la mayoría. Tendrían muchas ganas de hacerlo bien, para sacar el país adelante y subir la moral de un pueblo llano que, entregado y agradecido, les votaría en masa en las próximas elecciones. Pues no. El día después Rajojoy y sus PaPotos piden que se adelanten las generales ya. Ni un mínimo de disimulo. ¿Pa qué? No, no han sabido ganar. Qué vergüenza.
Perder: Las elecciones las ha perdido el PaSo. Todos salen con cara de circunstancias en las fotos. Hasta Zapatetero ha perdido su sonrisa. Dicen los PaSotos que la derrota ha sido culpa de la crisis internacional. Y parece ser que debido a esa crisis Zapatetero tuvo que aplicar medidas antisociales "en contra de su voluntad". Sólo faltaría que lo hubiera hecho por divertirse un rato. En fin, que no han podido hacer nada, fue todo culpa de los elementos, como le pasó al ¿duque de Medinasidonia? (No tengo tiempo de gugulear para buscar la información) a cargo de una armada en los tiempos de Felipe II. Ni un mínimo, tibio "mea culpa", o un indicio de que han captado la "indirecta" de los electores de que quizás tienen que reflexionar, ver dónde han fallado (ah, que ellos no han fallado) y cambiar cosas. El caso es no asumir responsabilidades. No, no han sabido perder. Qué vergüenza.
Seguir jugando: El 15 de mayo tomó forma un movimiento. Espero de todo corazón que las protestas pasadas se canalicen en acciones concretas, sin pausa pero sin prisa, poco a poco, sin desfallecer, estos cambios son muy lentos y el camino lleno de escollos. Y a todos toca jugar. ¿Cómo? Habría que empezar con un examen de conciencia personal, pero lo dejo para otra entrada, que tengo sueño. Pero que se haya despertado tanta gente es un paso importante: es responsabilidad de todos participar activamente para defender nuestros derechos y decidir quién queremos que nos gobierne. Me refiero a algo que va más allá de votar rojo o azul.
PD. Reconozco que desde el lunes no he leído a fondo la prensa, sólo los titulares, así que puede ser que los PaPotos estén ya trabajando con ahínco para levantar el país y los Pasotos estén evaluando críticamente su gestión, aprendiendo de los errores y elaborando un nuevo programa. Y yo aquí, desde mi guindo, criticando sin fundamento.
domingo, 22 de mayo de 2011
Palabra del día: La dación en pago
Acabo de leer las medidcas que DRY considera esenciales para la regeneración del sistema político y económico español. Había oído que eran heterogéneas, utópicas algunas. No importa, me gusta que se haya dado voz a todos, escuchado y tenido en cuenta sus propuestas. Lo que se pueda hacer a corto, medio, o largo plazo ya se verá. O lo que no es factible.Además, pretender que en un grupo numeroso tooooodos quieran lo mismo no pasa en ningún lado. Bueno, sí, en los partidos políticos, o eso nos quieren hacer creer.
No puedo comentar todas las medidas propuestas, no tengo ni los conocimientos ni el tiempo. Además mi experiencia personal y mi pasado reciente me hacen más sensible a unas que a otras, en particular el choriceo de la clase política, el desempleo (véase entrada de abril, por ejemplo) y las hipotecas.
Mi nueva palabra del día es "dación". Aparece en una de las medidas propuestas:
3. DERECHO A LA VIVIENDA
Como siempre en estos casos, vamos al diccionario:
(Real Academia Española © Todos los derechos reservados)
Yo pensaba que las cosas eran igual en todo el mundo mundial: no puedes hacer frente a las mensualidades de tu hipoteca y tu casa se la lleva el banco. Putadón, disgusto, pesadilla, los ahorros y el esfuerzo de una vida (o de una parte de ella)... y al final pues, en fin, estas cosas pasan: te recuperas, la vida sigue y a otra cosa mariposa. Y me entero de que no: resulta que en nuestra linda España no sólo pasas por el trauma de quedarte sin casa, sino que además tienes una deuda con el banco resultante de la diferencia entre el precio de subasta de tu casa y el importe de tu hipoteca... claro, las casas las venderán por cuatro duros ¿no? Total, -dirán los bancos- estos pardillos nos tienen que seguir pagando. ¿Así quién coño puede dejar el pasado atrás y mirar el futuro con un cierto optimismo?
Yo fui una de las que compró piso unos meses antes de que petara el mercado inmobiliario aquí en la isla. Y mi empresa fue una de las primeras que se fue al garete al poco de anunciarse públicamente que el país había entrado en recesión. Mi hipoteca era pagable mientras tenía trabajo. El subsidio por desempleo aquí es irrisorio (64 libras a la semana). Los ahorros me duraron tres telediarios, y después tiré del colchón familiar, que también era limitado, porque no era cuestión de comerme los ahorros de mis padres jubilados, por mucho que ellos me dijeran que lo que hiciera falta. Mi experiencia, objetivamente hablando, no fue de las peores, al fin y al cabo no tenía cargas familiares ni nada. Aún así fue traumático y recuerdo las noches de insomnio, los números rojos, el estrés, la indecisión, el pánico... porque el miedo es libre. Y esos banqueros seguían en su mundo, nada les afectaba.
Un día algo cambió. En mi interior. La expresión "it´s only money" adquirió un nuevo significado. Y mi piso, eran sólo cuatro paredes. Que había estado ahorrando como una cabrona durante años para pagar una entrada ¿y qué? No era más que dinero. Que alomejor me quitaban mi piso ¿y qué? No eran más que ladrillos y cemento. Si lo peor venía y tenía que entregar las llaves, pues fuera. Tenía dos manos, un cerebro, saldría adelante. Pero no iba a derramar más lágrimas de las necesarias ni a ser una esclava para costear el tren de vida de una panda de sinvergüenzas sin escrúpulos. Aún puedo saborear la paz que sentí en ese momento. Y la seguridad de que esto era el camino a seguir. Incluso cuando se lo comenté a mi hermano y me dijo que ni hablar, que lo que hiciera falta pero que de darle el piso al banco nada, yo callé pero seguí en mis trece. Ni ellos ni yo íbamos a vender el alma al diablo y endeudarnos más (mi familia con el banco, yo con ella -más todavía-). Y así lo habría hecho, llegado el caso.
Lo que resultaba liberador era pensar que, una vez superada la pérdida, se podía empezar de cero, buscar trabajo en cualquier sitio, recuperar una vida normal, remontar poco a poco. y olvidar la amargura del mal trago y de perder un hogar. Y resulta que los que pierden la casa en España todavía tienen esa bola de plomo con una cadena al cuello, una condena, una deuda con el banco, ¡¡¡se me revuelve el estómago!!! Eso es pisotear la dignidad de las personas, así no hay quien levante cabeza de por vida.
Espero que esta reivindicación sea una de las primeras que se consigan. ¿eso no entra en lo de las 500.000 firmas al Congreso para que cambien la ley? Que me digan dónde, que pongo la firma.
Para terminar, y terminar bien, una canción sobre casas: Madness siempre me pone de buen humor.
PD: Al final no llegó la sangre al río: el interés empezó a bajar a mínimos nunca conocidos, resulta que por un error administrativo nunca se me había ofrecido una ayuda (pago del interés de la hipoteca a los parados) y me la concedieron con carácter retroactivo. Y por último, encontré trabajo.
No puedo comentar todas las medidas propuestas, no tengo ni los conocimientos ni el tiempo. Además mi experiencia personal y mi pasado reciente me hacen más sensible a unas que a otras, en particular el choriceo de la clase política, el desempleo (véase entrada de abril, por ejemplo) y las hipotecas.
Mi nueva palabra del día es "dación". Aparece en una de las medidas propuestas:
3. DERECHO A LA VIVIENDA
- Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
Como siempre en estos casos, vamos al diccionario:
dación.
1. f. Der. Transmisión, al acreedor o a los acreedores, del dominio de una cosa en compensación de una deuda.
(Real Academia Española © Todos los derechos reservados)
Yo pensaba que las cosas eran igual en todo el mundo mundial: no puedes hacer frente a las mensualidades de tu hipoteca y tu casa se la lleva el banco. Putadón, disgusto, pesadilla, los ahorros y el esfuerzo de una vida (o de una parte de ella)... y al final pues, en fin, estas cosas pasan: te recuperas, la vida sigue y a otra cosa mariposa. Y me entero de que no: resulta que en nuestra linda España no sólo pasas por el trauma de quedarte sin casa, sino que además tienes una deuda con el banco resultante de la diferencia entre el precio de subasta de tu casa y el importe de tu hipoteca... claro, las casas las venderán por cuatro duros ¿no? Total, -dirán los bancos- estos pardillos nos tienen que seguir pagando. ¿Así quién coño puede dejar el pasado atrás y mirar el futuro con un cierto optimismo?
Yo fui una de las que compró piso unos meses antes de que petara el mercado inmobiliario aquí en la isla. Y mi empresa fue una de las primeras que se fue al garete al poco de anunciarse públicamente que el país había entrado en recesión. Mi hipoteca era pagable mientras tenía trabajo. El subsidio por desempleo aquí es irrisorio (64 libras a la semana). Los ahorros me duraron tres telediarios, y después tiré del colchón familiar, que también era limitado, porque no era cuestión de comerme los ahorros de mis padres jubilados, por mucho que ellos me dijeran que lo que hiciera falta. Mi experiencia, objetivamente hablando, no fue de las peores, al fin y al cabo no tenía cargas familiares ni nada. Aún así fue traumático y recuerdo las noches de insomnio, los números rojos, el estrés, la indecisión, el pánico... porque el miedo es libre. Y esos banqueros seguían en su mundo, nada les afectaba.
Un día algo cambió. En mi interior. La expresión "it´s only money" adquirió un nuevo significado. Y mi piso, eran sólo cuatro paredes. Que había estado ahorrando como una cabrona durante años para pagar una entrada ¿y qué? No era más que dinero. Que alomejor me quitaban mi piso ¿y qué? No eran más que ladrillos y cemento. Si lo peor venía y tenía que entregar las llaves, pues fuera. Tenía dos manos, un cerebro, saldría adelante. Pero no iba a derramar más lágrimas de las necesarias ni a ser una esclava para costear el tren de vida de una panda de sinvergüenzas sin escrúpulos. Aún puedo saborear la paz que sentí en ese momento. Y la seguridad de que esto era el camino a seguir. Incluso cuando se lo comenté a mi hermano y me dijo que ni hablar, que lo que hiciera falta pero que de darle el piso al banco nada, yo callé pero seguí en mis trece. Ni ellos ni yo íbamos a vender el alma al diablo y endeudarnos más (mi familia con el banco, yo con ella -más todavía-). Y así lo habría hecho, llegado el caso.
Lo que resultaba liberador era pensar que, una vez superada la pérdida, se podía empezar de cero, buscar trabajo en cualquier sitio, recuperar una vida normal, remontar poco a poco. y olvidar la amargura del mal trago y de perder un hogar. Y resulta que los que pierden la casa en España todavía tienen esa bola de plomo con una cadena al cuello, una condena, una deuda con el banco, ¡¡¡se me revuelve el estómago!!! Eso es pisotear la dignidad de las personas, así no hay quien levante cabeza de por vida.
Espero que esta reivindicación sea una de las primeras que se consigan. ¿eso no entra en lo de las 500.000 firmas al Congreso para que cambien la ley? Que me digan dónde, que pongo la firma.
Para terminar, y terminar bien, una canción sobre casas: Madness siempre me pone de buen humor.
PD: Al final no llegó la sangre al río: el interés empezó a bajar a mínimos nunca conocidos, resulta que por un error administrativo nunca se me había ofrecido una ayuda (pago del interés de la hipoteca a los parados) y me la concedieron con carácter retroactivo. Y por último, encontré trabajo.
22M
No sé cómo expresar lo que siento al ver imágenes de las plazas españolas. Es una sensación de paz, de alegría, de esperanza, de optimismo tranquilo..., el corazón se siente ligero, los labios se curvan solos en una sonrisa. Suena muy cursi y muy ingenuo, lo sé. Pero yo sé lo que me digo.
No sé qué saldrá de todo esto, no creo que muchas de las propuestas que se han presentado sean realistas, o factibles a corto plazo. Otras sí. Pero esto no es un todo o nada. Espero que cuando la euforia baje nadie lo quiera presentar como un fracaso o un "esto no ha servido de nada". Sean cuales sean los resultados de las elecciones y los frutos a corto plazo de esta movilización, lo más importante es que deje un poso permanente en todos: la convicción de que es responsabilidad personal de todos y cada uno el luchar por nuestros derechos, pedir cambios, exigir responsabilidad y seriedad a los gobernantes. Y sobretodo espero que quede como lección el poder que tiene actuar en grupo. El dicho de que "la unión hace la fuerza" está tan oído que ha perdido parte de su significado. Y esto vale para macro y micro política, macro y micro economía, etc. (ponga aquí cualquier injusticia que requiera la unión de todos, el trabajo en equipo para combatirla).
Hablando de gobernantes, políticos, miembros de los tres poderes en general, siempre los habrá interesados, codiciosos, vendidos... pero no es lo mismo estar en el poder campando a sus anchas cuando un pueblo los contempla impotente, pensando que todos son iguales y no se puede hacer nada, que cuando se saben que tienen que rendir cuentas a ese pueblo que no va a tolerar ese comportamiento. He visto, he vivido lo segundo como española por el mundo. Y si pasa en otros países, en el nuestro también va a pasar. Sólo llevamos unos años de retraso, eso es todo.
Ahora me voy. Me quedaría pegadita al ordenador leyendo blogs y periódicos, viendo imágenes en youtube acerca de la jornada electoral, pero no va a poder ser.
Feliz día de elecciones
No sé qué saldrá de todo esto, no creo que muchas de las propuestas que se han presentado sean realistas, o factibles a corto plazo. Otras sí. Pero esto no es un todo o nada. Espero que cuando la euforia baje nadie lo quiera presentar como un fracaso o un "esto no ha servido de nada". Sean cuales sean los resultados de las elecciones y los frutos a corto plazo de esta movilización, lo más importante es que deje un poso permanente en todos: la convicción de que es responsabilidad personal de todos y cada uno el luchar por nuestros derechos, pedir cambios, exigir responsabilidad y seriedad a los gobernantes. Y sobretodo espero que quede como lección el poder que tiene actuar en grupo. El dicho de que "la unión hace la fuerza" está tan oído que ha perdido parte de su significado. Y esto vale para macro y micro política, macro y micro economía, etc. (ponga aquí cualquier injusticia que requiera la unión de todos, el trabajo en equipo para combatirla).
Hablando de gobernantes, políticos, miembros de los tres poderes en general, siempre los habrá interesados, codiciosos, vendidos... pero no es lo mismo estar en el poder campando a sus anchas cuando un pueblo los contempla impotente, pensando que todos son iguales y no se puede hacer nada, que cuando se saben que tienen que rendir cuentas a ese pueblo que no va a tolerar ese comportamiento. He visto, he vivido lo segundo como española por el mundo. Y si pasa en otros países, en el nuestro también va a pasar. Sólo llevamos unos años de retraso, eso es todo.
Ahora me voy. Me quedaría pegadita al ordenador leyendo blogs y periódicos, viendo imágenes en youtube acerca de la jornada electoral, pero no va a poder ser.
Feliz día de elecciones
sábado, 21 de mayo de 2011
¡No, por favor, precisamente ahora no!
Ahora que España por fin se mueve, resulta que se va a acabar el mundo... Hombre, no, ¿cómo va a ser eso? Pues según dice no-sé-qué predicador de los USA esta noche comienza el día del juicio final. El punto de salida, Australia. A las 6 de la tarde (¿hora local de este señor?), que es justo medianoche en España. Lo acabo de ver por la tele. Parece ser que el venerable anciano ya lo predijo allá por 1994. Fue un error en sus cálculos. Según sus nuevos cálculos hoy se cumplen 7000 años del diluvio universal.
No-sé-qué-predicador es un abuelete millonario de California. Ingeniero jubilado, reverendo o las dos cosas. Como siempre ante estas predicciones, se invita a la población a rezar, arrepentirse, convertirse etc, porque viene Jesus y el juicio final es inminente. Si Jesús llegara hoy, a la vista de tanta gente en calles y plazas reflexionando en grupo, dejaría sin duda el terremoto y el juicio para mejor ocasión. No sé, haría algo constructivo, porque se alegraría de ver a tantos españoles reaccionando, madurando como ciudadanos.
Uy, qué bueno, leo que aunque el venerable anciano tenga miles de seguidores, de su familia ninguno de sus 6 hijos, 28 nietos y 38 bisnietos cree en sus teorías. Sólo su mujer.
No-sé-qué-predicador es un abuelete millonario de California. Ingeniero jubilado, reverendo o las dos cosas. Como siempre ante estas predicciones, se invita a la población a rezar, arrepentirse, convertirse etc, porque viene Jesus y el juicio final es inminente. Si Jesús llegara hoy, a la vista de tanta gente en calles y plazas reflexionando en grupo, dejaría sin duda el terremoto y el juicio para mejor ocasión. No sé, haría algo constructivo, porque se alegraría de ver a tantos españoles reaccionando, madurando como ciudadanos.
Uy, qué bueno, leo que aunque el venerable anciano tenga miles de seguidores, de su familia ninguno de sus 6 hijos, 28 nietos y 38 bisnietos cree en sus teorías. Sólo su mujer.
jueves, 19 de mayo de 2011
Contertulios. Transcripción
Me ha llegado por correo electrónico el audio de Cristina, la oyente burgalesa que exigió a la radio pública respeto para los manifestantes del 15m. Si me dicen que esto es una tertulia de la radio pública, no me lo creo. ¡Qué nivel, Maribel! Oir para creer. ¿Esto es lo que dan de sí los contertulios? No sé qué se les puede llamar, ¿estómagos agradecidos? ¿los "bien pagaos"? ¿entran en la categoría de "intelectuales"? ¿estas opiniones que vertían eran para desviar atención o realmente manifestaban lo que genuinamente pensaban? Si se trata de manipular opiniones, lo hacen muy mal. ¡Si hasta yo desde mi guindo me he dado cuentaaa...!
Voy a transcribir algunas perlas:
- "...lo que es intolerable es que haya una acampada en la puerta del sol. Es que no se puede consentir, es decir, y eso es que lo tienen que entender y yo en ese sentido aplaudo la decisión de la delegación del gobierno de haber desmontao esta noche el campamento que se podía haber convertido en un auténtico foco de problemas en pleno centro de Madrid".
- "Ramonchu, no se si veis que puede haber alguna reacción así como de última hora por parte de los partidos ante este movimiento, algún cambio de estrategia..."
- "Pues yo creo que no... Esperanchi por el PaPo dijo que bueno que lo que tienen que hacer es ir a votar, precisamente es lo que no van a hacer ir a votar, este tipo de joven que tenemos eh...
- "Hay que recordar que ellos no piden que no se vaya a votar, sino que, bueno, pues que no se esté con los partidos mayoritarios porque insisten (....) este mensaje que a veces confunde, ¿no?".
- "Uno de los líderes es un abogado que está opositando..., es decir, que jej, entiéndaseme bien, eh, que lo digo con todo el cariño, no hay nada más burgués que un abogado haciendo oposiciones, jeje".
- "Pues uno de los líderes es precisamente eso, ..."
- "De los jóvenes siempre se ha hablado, las generaciones subsiguientes y posteriores a las que pertenecemos, pues siempre lo vemos con cierto desdén ¿no? y, y los jóvenes de hoy viven muchísimo mejor que los de hace 40 años y que de hace 30 y que de hace 20. -("Afortunadamente")- ¿Qué tienen problemas? También los tenían, pero ahora hay unas ventajas, por ejemplo las redes sociales de comunicación, todas las posibilidades, por ejemplo viajar por 30 euros a Londres, eso, eh, cuánto nos costaba a los demás, cuando intentábamos ir a Londres, pues casi en auto-stop..."
- "¿Sabes lo que pasa, Miqui?, eh, que escuchándonos estamos hechos unos carcas, ja ja".
- "Jaja"
- "Jaja"
- "Yo sí, lo reconozco..."
Al final lo he transcrito todo. Después se oye a Cristina... pero creo que su llamada se produjo después de la tertulia: unieron esta verborrea de carcas (porque sí, lo sóis sin duda), carcas, decía, insensibles, ignorantes, ajenos a cualquier realidad que no sea la suya, al comentario de esta mujer para saber el contexto en que lo hizo. Gracias, Cristina, por tu dignidad, tu forma taaaan educada, tan articulada de hablar, que les da mil vueltas a esos malos profesionales, y en cuatro minutos has expresado el sentir de mucha gente.
Iba a comentar a Ramonchu, Miqui y compañía, pero creo que tras ver por escrito lo que soltaron en un minuto y 46 segundos, sobran las palabras. Bueno, sólo dos cositas:
- "Abogado que está opositando": Probablemente licenciado en Derecho en el paro.
- "Viajar por 30 euros a Londres". Ya. Dedicada especialmente a Ramonchu, que seguro que aprendió mucho inglés en sus viajes a Londres (en auto-stop) durante su mocedad. Qué mal lo debiste pasar, coño, si es que esta juventud de hoy se queja de vicio.
Voy a transcribir algunas perlas:
- "...lo que es intolerable es que haya una acampada en la puerta del sol. Es que no se puede consentir, es decir, y eso es que lo tienen que entender y yo en ese sentido aplaudo la decisión de la delegación del gobierno de haber desmontao esta noche el campamento que se podía haber convertido en un auténtico foco de problemas en pleno centro de Madrid".
- "Ramonchu, no se si veis que puede haber alguna reacción así como de última hora por parte de los partidos ante este movimiento, algún cambio de estrategia..."
- "Pues yo creo que no... Esperanchi por el PaPo dijo que bueno que lo que tienen que hacer es ir a votar, precisamente es lo que no van a hacer ir a votar, este tipo de joven que tenemos eh...
- "Hay que recordar que ellos no piden que no se vaya a votar, sino que, bueno, pues que no se esté con los partidos mayoritarios porque insisten (....) este mensaje que a veces confunde, ¿no?".
- "Uno de los líderes es un abogado que está opositando..., es decir, que jej, entiéndaseme bien, eh, que lo digo con todo el cariño, no hay nada más burgués que un abogado haciendo oposiciones, jeje".
- "Pues uno de los líderes es precisamente eso, ..."
- "De los jóvenes siempre se ha hablado, las generaciones subsiguientes y posteriores a las que pertenecemos, pues siempre lo vemos con cierto desdén ¿no? y, y los jóvenes de hoy viven muchísimo mejor que los de hace 40 años y que de hace 30 y que de hace 20. -("Afortunadamente")- ¿Qué tienen problemas? También los tenían, pero ahora hay unas ventajas, por ejemplo las redes sociales de comunicación, todas las posibilidades, por ejemplo viajar por 30 euros a Londres, eso, eh, cuánto nos costaba a los demás, cuando intentábamos ir a Londres, pues casi en auto-stop..."
- "¿Sabes lo que pasa, Miqui?, eh, que escuchándonos estamos hechos unos carcas, ja ja".
- "Jaja"
- "Jaja"
- "Yo sí, lo reconozco..."
Al final lo he transcrito todo. Después se oye a Cristina... pero creo que su llamada se produjo después de la tertulia: unieron esta verborrea de carcas (porque sí, lo sóis sin duda), carcas, decía, insensibles, ignorantes, ajenos a cualquier realidad que no sea la suya, al comentario de esta mujer para saber el contexto en que lo hizo. Gracias, Cristina, por tu dignidad, tu forma taaaan educada, tan articulada de hablar, que les da mil vueltas a esos malos profesionales, y en cuatro minutos has expresado el sentir de mucha gente.
Iba a comentar a Ramonchu, Miqui y compañía, pero creo que tras ver por escrito lo que soltaron en un minuto y 46 segundos, sobran las palabras. Bueno, sólo dos cositas:
- "Abogado que está opositando": Probablemente licenciado en Derecho en el paro.
- "Viajar por 30 euros a Londres". Ya. Dedicada especialmente a Ramonchu, que seguro que aprendió mucho inglés en sus viajes a Londres (en auto-stop) durante su mocedad. Qué mal lo debiste pasar, coño, si es que esta juventud de hoy se queja de vicio.
PD. Ramonchu, no sé si eres un impresentable o simplemente un ignorante. Cualquier persona con dos dedos de frente y en un país con un 40% de paro juvenil se abstendría de decir que "viven muchísimo mejor".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)